Справа № 659/756/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"30" вересня 2014 р.
Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О. С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства " Привет Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 34191 гривня 27 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 22.02.2013 року відповідач став клієнтом ПАТ "Приват Банк" та отримав кридитну карту "Універсальна", дану карту відповідачу ОСОБА_1, було переоформлено на престижну кредитну картку "Gold" відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 25000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну кратку "Gold" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобов"язання, покладені на нього, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 34191 гривень 27 копійок, з яких заборгованість за кредитом - 24449 гривень 10 копійок, заборгованість за відсотками - 7456 гривень 32 копійки, заборгованість за комісіями 181 гривня 50 копійок, а також штраф відповідно правил надання банківських послуг у розмірі 500 гривень (фіксована частина) та 1604 гри вні 35 копійок (процентна ставка), тому позивач звернувся до суду.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення її без руху немає. Судовий збір позивач сплатив відповідно до чинного законодавства.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 14 жовтня 2014 року о 09:15.
3.Пропонувати відповідачу по справі в строк до 14 жовтня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5.Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
6.Роз"яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобов'язані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
7.Роз"яснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
8.На судовий розгляд справи викликати сторони.
Суддя: О. С. Цесельська
The court decision No. 40897020, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 659/756/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: