Справа №: 398/596/14-цУХВАЛА
"26" вересня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Крімченко С.А. при секретарі Куліковій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ,-
Встановив :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 28 250 грн. До позову додав оригінал розписки (а.с. 3), написаної від імені ОСОБА_2 про отримання даних коштів.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечила , що нею була написана розписка про отримання даних коштів . Заявила клопотання про призначення судово- почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи писала дану розписку вона чи інша особа. І чи написана дана розписка особою в нормальному стані , чи в стані хвилювання під примусом.
Позивач не заперечує проти призначення експертизи.
Перевірка достовірності наданої розписки в даному випадку можлива лише шля хом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознав ства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів судово-почеркознавчу екс пертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи підпис в розписці про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 28250 гривень виконаний ОСОБА_2 чи іншою особою ?
2) Чи розписка про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 28250 гривень написана ОСОБА_2 чи іншою особою ?
3) чи написана дана розписка особою в нормальному стані , чи в стані хвилювання під примусом.
Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського НДІСЕ. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2
Надати для проведення експертизи:
1) матеріали цивільної справи № 398/596/14-ц ;
2) експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_2 , виконані в судовому засіданні;
3) оригінал розписки про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 28250 грн. ;
4) заяви ОСОБА_2 (а.с. 17, 25 адресовані суду, які знаходяться в матеріалах справи .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду: Крімченко С.А.
The court decision No. 40896813, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 398/596/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: