Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/531/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2014 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Компаніївського району в Кіровоградській області Мнеки М.М. про відстрочення виконання постанови про застосування адміністративного арешту, -
В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. начальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Компаніївського району в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про відстрочення виконання постанови Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2014 року про застосування адміністративного арешту відносно ОСОБА_2, оскільки за адресою АДРЕСА_1 правопорушник відсутній, тому дану постанову не можливо виконати.
Судом встановлено, що згідно постанови від 06.06.2014 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, накладено адміністративне стягнення на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Згідно ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
20.06.2014 року Компаніївським районним судом до ВДАІ з обслуговування Компаніївського району було направлено на виконання постанову Компаніївського районного суду № 391/531/14-п від 06.06.2014 року про застосуванню адміністративного арешту відносно ОСОБА_2.
До ВДАІ з обслуговування Компаніївського району Кіровоградської області ОСОБА_2 у добровільному порядку не з'являється.
26.06.2014, а також 29.07.2014 під час виїзду ВДАІ з обслуговування Компаніївського району Кіровоградської області до місця реєстрації ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 останній був відсутній. Як повідомили сусіди ОСОБА_2, за місцем проживання буває дуже рідко, можливо знаходиться на заробітках, засоби зв'язку відсутні, що ускладнює виконання постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП України за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Згідно ч.1 ст. 303 КУпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Давність виконання - це визначений термін, протягом якого потрібно здійснити усі дії, необхідні для реалізації останньої стадії провадження у справах про адміністративні правопорушення.
У випадку, коли строк - три місяця - з дня винесення постанови пройшов, а постанова не була звернена до виконання, то усі дії виконавчого характеру припиняються і постанова вже не підлягає виконанню.
Отже, з клопотанням про відстрочення виконання постанови Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2014 року про застосування адміністративного арешту відносно ОСОБА_2 т.в.о. начальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Компаніївського району в Кіровоградській області звернувся до суду 17.09.2014 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку з дня винесення постанови, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ч.1 ст. 301, ч.1 ст. 303, ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання т.в.о. начальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Компаніївського району в Кіровоградській області Мнеки М.М. про відстрочення виконання постанови Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2014 про застосування адміністративного арешту строком на 10 діб щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання АДРЕСА_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя _______ І.М. Мумига
The court decision No. 40896763, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 391/531/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: