№ 40895770, 14.10.2014, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 625/438/14-п

Провадження № 3/625/104/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 жовтня 2014 року с. Різуненкове

Коломацький районний суду Харківської області в складі: головуючого Скляренка М.О., за участю секретаря Талавирі С.Г., розглянувши матеріали, що надійшли до суду 01 жовтня 2014 року із Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Коломацьким РВ УМВС Уккраїни в Харківській області 22 квітня 1998 року, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, уродженця сел. Сталінградський Ленінградського району Кокчетавської області, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді директора СТОВ «Колос», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором СТОВ "Колос", не своєчасно подав до податкового органу копії записів у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних по податковій звітності за липень 2014 року (граничним терміном подання є 20 серпня 2014 року, фактично подано 26 серпня 2014 року), чим порушив абз.2 п.201.15 ст. 201 Податкового кодексу України, що є порушенням встановленого законом порядку ведення податкового обліку, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що порушив порядок ведення податкового обліку в зв'язку з великим робочим навантаженням, також вказав, що на момент розгляду справи в суді всі порушення податкового законодавства усунені, в підтвердження чого надав до суду квитанцію за №1 про передачу до податкового органу копії записів у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних по податковій звітності за липень 2014 року.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 609231, складеному 15 вересня 2014 року головним державним ревізором-інспектором Нововодолазької ОДПІ Биркою В.В. (а.с.02), а також в акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 15 вересня 2014 року № 688/20-20-15/00706786 (а.с.06).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю і його дії кваліфікую за ч.1 ст.163-1 КУпАП як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 та його майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Беручи до уваги те, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення будь-яких шкідливих наслідків не настало, позаяк всі допущені ним порушення усунені, є всі підстави вважати це правопорушення малозначним, в зв'язку з чим ОСОБА_1 доцільно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 22, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя М.. О.. Скляренко