ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"14" жовтня 2014 р.Справа № 5017/674/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Жекова В.І.,
суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.
(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням в.о. голови суду № 2409 від 06.10.2014р.)
розглянувши клопотання
Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.09.2014 р. (затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі)
у справі №5017/674/2012
за заявою Приватного підприємства „Петра-Сервіс"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Самтекс"
за участю Відділу з питань банкрутства в Одеській області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.10.2014 р. о 11:30 год.
13.10.2014р. від Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання (Вх. №4537/14), в якому заявник просить забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у судовому засіданні по справі №5017/674/2012, яке відбудеться 22.10.2014р. о 11:30 год. в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Гайцана, 4.
В заявленому клопотанні заявник посилається на значну відстань між м. Одеса та м. Київ, а саме те, що тривалість проїзду до м. Одеса становить понад 9 годин.
Дослідивши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приписами ст. 101 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського у повному обсязі.
В апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Заявником у заявленому клопотанні ні яким чином не доведено обставин неможливості прибуття представника банку в судове засідання апеляційної інстанції.
Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" на те, що явка сторін в судове засідання апеляційної інстанції не є обов'язковою.
Враховуючи викладене суд апеляційної інстанції доходить висновку щодо відмови Публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський Акціонерний Банк" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський Акціонерний Банк" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання по справі № 5017/674/2012 в режимі відеоконференції відмовити.
Головуючий суддя: Жеков В.І.
Судді: Лавриненко Л.В.
Пироговський В.Т.
The court decision No. 40895044, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5017/674/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: