Court ruling № 40894743, 09.10.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 жовтня 2014 року

Справа № 808/5000/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кисеньмонтаж"

до ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.03.2014,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суд надійшла позовна заява ТОВ "Кисеньмонтаж" до ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.03.2014.

Ухвалою суду від 06.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/5000/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 20.08.2014. Провадження у справі за клопотанням сторін було зупинено до 09.10.2014.

В судове засідання 09.10.2014 представники сторін не прибули. Від відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до терміну визначеного судом, для надання додаткових пояснень та доказів в обґрунтування. Клопотання відповідач просив розглянути за його відсутності. Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача та розгляду останнього не заперечив, про що зробив відповідну відмітку на клопотанні відповідача.

За приписами п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 29.10.2014.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко