Court ruling № 40894419, 15.10.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
15.10.2014
Case No.
442/6791/13
Document №
40894419
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/6791/13 Головуючий у 1 інстанції: Павлів З.С.

Провадження № 22-ц/783/6120/14 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 3 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП "Факторинг Україна" до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 22.09.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та документа про сплату судового збору; надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним копії ухвали в частині, що стосується сплати судового збору, та 30 днів з дня отримання ним копії ухвали в частині, що стосується подання обгрунтованої заяви про поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №8217200133593, копію ухвали від 22.09.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху вручено апелянту 04.10.2014 року.

Однак, до цього часу апелянт не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліків апеляційної скарги, зокрема в частині представлення документа про сплату судового збору, із заявою про продовження строку виконання ухвали до суду не звертався.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відтак, з урахуванням ч.2 ст.121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 3 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскаржена в касаційному порядку не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Береза В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40894419 ?

Документ № 40894419 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40894419 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40894419 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40894419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40894419, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 40894419, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 40894419 refers to case No. 442/6791/13

This decision relates to case No. 442/6791/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40894418
Next document : 40894422