Court ruling № 40894139, 14.10.2014, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.10.2014
Case No.
326/1909/14-ц
Document №
40894139
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа №2/326/408/2014

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 жовтня 2014 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Інзівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Приморська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк в 3 місяці для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, форма і зміст позовної заяви, а саме, у заяві повинно бути зазначено: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позивач в позові вказав місце проживання відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1, проте як вбачається з довідки Приморського РС УДМС України в Запорізькій області, відповідачка не значиться зареєстрованою в межах Приморського району.

Тому, суд вважає, що позивачу необхідно вказати фактичне місце проживання або перебування відповідача, а в разі не встановлення адреси мешкання відповідача, надати згоду на повідомленні його через ЗМІ.

17.09.2014 р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Інзівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Приморська державна нотаріальна контора без руху, та наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки поданої заяви, в іншому випадку вона буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Однак судом встановлено, що вказані недоліки усунуті не були, тому суд вважає що позовну заяву необхідно повернути заявнику.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Інзівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Приморська державна нотаріальна контора вважати не поданою і повернути заявникові.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з р/р 31212206700276, МФО 813015, ЄДРПОУ 37917236, суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн., який сплачений за квитанцією № 86 від 09.09.2014р.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя підпис Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

14.10.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 40894139 ?

Документ № 40894139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40894139 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40894139 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40894139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40894139, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 40894139, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 40894139 refers to case No. 326/1909/14-ц

This decision relates to case No. 326/1909/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40894135
Next document : 40894145