Court ruling № 40894096, 12.09.2014, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/1610/13-ц

Провадження№ 2/266/38/14

УХВАЛА

12.09.2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді - Курбановой Н.М.

при секретарі - Жирковой М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми позики, як спадкоємиці по закону після померлого чоловіка ОСОБА_3

По справі було допитано сторони, свідків, проведено судову почеркознавчу експертизу, сторони виступили в судових дебатах та суд видалився до нарадчої кімнати для постановлення рішення.

Під час ухвалення рішення у суду виникла потреба з,ясувати додаткові обставини по справі шляхом допиту позивача та відповідача в частині з,ясування остаточного розміру позовних вимог, які були розраховані відповідно до іншого, чим на день ухвалення рішення, курсу Національного банку України, з,ясувати розмір позовних вимог відповідно до об,єму спадкового майна, яке прийняла після смерті ОСОБА_3 його жінка ОСОБА_2 та на яке отримала свідоцтва про право на спадщину, а також з,ясувати позовні вимоги ОСОБА_1 щодо розміру судових витрат та їх переліку, які вона просить стягнути з відповідачки, провести інші додаткові процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення у суду виникла потреба з,ясувати будь-які обставини, або вчинити інші процесуальні дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у такому випадку необхідно провести в межах з,ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 195 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Курбанова Н. М.