Court ruling № 40894028, 13.10.2014, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/3962/14

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якової В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "Союз" до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії щодо коригування показників податкової звітності з ПДВ за період з 01.03.14 по 30.06.14 в електронній базі даних на підставі акту перевірки від 22.07.14 № 357/22-0 та зобов'язати відобразити в електронній базі даних задекларовані показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ за період з 01.03.14 по 30.06.14.

Ухвалою суду від 26.09.14 дану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ч. 2, ч. 3 ст. 106 КАС України, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем не надано належних та допустимих доказів для захисту судом його порушеного права. Даною ухвалою визначено строк для усунення недоліків до 13.10.14. Ухвала надіслана позивачу ПП "ПСП "Союз" рекомендованою поштою, отримана 04.10.14, що підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням. ПП "ПСП "Союз" недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки недоліки позовної заяви не усунуто у визначений судом строк, позивач мав достатньо часу для надання суду необхідних доказів до справи, суд вважає необхідним позовну заяву повернути позивачу та роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд повертає з Державного бюджету на користь ПП "ПСП "Союз" сплачений судовий збір в сумі 73,08 грн. відповідно до квитанції № 23-3244029/С від 23.09.14.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "Союз" до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету на користь приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "Союз" (код ЄДРПОУ 31657409) сплачений судовий збір в сумі 73 грн. (сімдесят три гривні) 08 коп. відповідно до квитанції № 23-3244029/С від 23.09.14.

Копію ухвали разом з матеріалами та квитанцією надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.