П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2014 року Справа №607/15484/14-п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Гусятинського району Тернопільської області, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільскої області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №164307 від 29.08.2014 року слідує, що ОСОБА_1, 29 серпня 2014 року о 09 год. 50 хв. по вул.Микулинецька в смт.В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області керував автомобілем марки «ВАЗ 21011», н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, тремтіння рук). На вимогу уповноваженої особи Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу від проходження медичного огляду за допомогою технічного засобу "Драгер" чи в медичному закладі для встановлення стану сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте направив на адресу суду заяву у якій просить матеріали адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП направити для розгляду в Гусятинський районний суд Тернопільської області. В обґрунтування своєї вимоги посилається на скрутне матеріальне становище, а тому не в змозі прибувати до м.Тернополя для розгляду справи. Також вказує на те, що він проживає в АДРЕСА_2 а у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП розгляд справ може проводитися і за його місцем проживання.
Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені
статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Дані з протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №164307 від 29.08.2014 року підтверджують той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою - с.Оришківці Гусятинського району Тернопільської області.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд, враховуючи скрутне матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також її право на розгляд справи відносно неї за її місцем проживання, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП для розгляду за місцем проживання останнього, в Гусятинський районний суд Тернопільської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 276, 283, 284, 287-289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП передати для розгляду Гусятинському районному суду Тернопільської області, за адресою вул.Пушкіна, 7, смт.Гусятин Гусятинського району Тернопільської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя О.І.Холява
The court decision No. 40893549, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 607/15484/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: