Справа № 461/12151/14-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"15" жовтня 2014 р. Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Городецької Л.М.,
при секретарі - Скочиляс І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Галицького району електричних мереж Львівських міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
в с т а н о в и в :
17.02.2014 року Галицьким районним судом м. Львова було винесено рішення по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Галицького району електричних мереж Львівських міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного рішення допущено описку, де помилково зазначено суму « 174,09 грн.» слід виправити на « 254,78 грн.», а саме:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Галицького району електричних мереж Львівських міських електричних мереж ( р/р 26037305498 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 25796, код ЄДПОУ 00131587) 174,09 гривень вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, та 229,40 гривень судового збору ( р/р 26004301500 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587)».
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 17 лютого 2014 року слід виправити вищевказану описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
виправити описку допущену в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 17 лютого 2014 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Галицького району електричних мереж Львівських міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, виклавши наступне:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Галицького району електричних мереж Львівських міських електричних мереж ( р/р 26037305498 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 25796, код ЄДПОУ 00131587) 254,78 гривень вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, та 229,40 гривень судового збору ( р/р 26004301500 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587)».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Городецька
The court decision No. 40893196, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 461/12151/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: