ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" жовтня 2014 р. Справа № 922/2679/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Горбачова Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Пульс", м. Харків (вх. № 3189 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 16.09.14р. у справі № 922/2679/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкомстандартсервіс", м. Калинівка, Вінницька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Пульс", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 85 059,06 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.09.2014р. по справі № 922/2679/14 (суддя Р.М. Аюпова) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 80635,00 грн., а судовий збір в розмірі 1659,50 грн. В іншій частині позову - відмовлено.
Повний текст рішення підписано 22.09.2014р.
02.10.2014р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга ТОВ "Агро-Пульс", м. Харків, тобто у встановлений законодавством строк на оскарження, в якій відповідач просить рішення у даній справі скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити, посилаючись на порушення судом при винесенні рішення норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" листопада 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Горбачова Л.П.
The court decision No. 40893056, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2679/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: