Court ruling № 40893048, 09.10.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.10.14 Справа № 914/307/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Хабіб М.І., Юрченко Я.О.

розглянувши заяву Прокурора міста Борислава про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 25 березня 2014 року по справі №914/307/14 за позовом прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області (суддя Запотічняк О.Д.) від 25 березня 2014 року по справі №914/307/14 позов прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про внесення змін до договору оренди землі задоволено повністю.

Внесено зміни до укладеного між Східницькою селищною радою та відкритим акціонерним товариством «Укрнафта» Договору оренди землі №04.09.439.00144 від 17 грудня 2009р., зареєстрованого 21.12.2009р. в Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за №04.09.439.00144, шляхом викладення п. 5 Договору в наступній редакції: «Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держкомзему у м. Бориславі Львівської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 53264 (п’ятдесят три тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 72 коп.»; внесено зміни до укладеного між Східницькою селищною радою та відкритим акціонерним товариством «Укрнафта» Договору оренди землі №04.09.439.00144 від 17 грудня 2009р., зареєстрованого 21.12.2009р. в Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за №04.09.439.00144, шляхом викладення п. 9 Договору в наступній редакції: «Орендна плата за використання земельної ділянки вноситься орендарем у грошовій формі та становить 12 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік, що складає 6391 (шість тисяч триста дев’яносто одна) грн. 77 коп. за рік або 532 (п’ятсот тридцять дві) грн. 60 коп. в місяць. Орендна плата вноситься щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати на р/р № 33219812700013 в ГУДКСУ у Львівській області, м. Львів, ЗКПО 37942974, МФО 825014, код платежів 13050200, одержувач місцевий бюджет Східниця, не пізніше 10 числа, наступного за звітним місяцем».

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2014 у справі №914/307/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» – без задоволення.

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява Прокурора м. Борислава про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2014 року у справі №914/307/14.

В заяві прокурор просить роз’яснити рішення суду першої інстанції в частині порядку виконання судового рішення, а саме: необхідність укладення додаткової угоди до зміненого в судовому порядку договору оренди землі та момент, з якого необхідно сплачувати збільшений розмір орендної плати.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 заяву прокурора м. Борислава прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.10.2014 року.

30.09.2014 року надійшло клопотання прокурора міста Борислава про відмову від заяви про роз’яснення рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/307/14 у зв’язку з тим, що заява помилково надіслана до апеляційного суду, оскільки відповідно до ст. 89 ГПК України роз’яснення рішення належить до компетенції того суду, яким це рішення прийняте.

Сторони та прокурор явки уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Львівський апеляційний господарський суд вважає, що відмову прокурора від заяви про роз’яснення рішення суду належить прийняти, провадження з розгляду цієї заяви припинити з наступних підстав.

Права та обов’язки сторін судового процесу та прокурора, який бере участь у справі, передбачені статтями 22, 29 ГПК України. Так, згідно із частинами 4 та 5 ст. 29 ГПК України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди. Відмова прокурора від поданого ним позову не позбавляє позивача права вимагати вирішення спору по суті.

Окрім того, ч. 1 ст. 89 ГПК України встановлене право сторін судового процесу звертатися до суду із заявою про роз’яснення рішення суду. Згідно з названою нормою суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Водночас, зі змісту ст.ст. 22, 29, 78, 89 ГПК України випливає, що особа, яка подала заяву про роз’яснення рішення суду (сторона у справі чи прокурор), вправі відмовитися від поданої нею заяви, подавши господарському суду відповідну письмову заяву. Господарський суд вправі прийняти відмову, якщо такі дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України про прийняття відмови від позову чи від заяви про роз’яснення рішення господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З огляду на те, що відмова прокурора міста Борислава від поданої ним заяви про роз’яснення рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2014 у справі №914/307/14, яке набрало законної сили, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову належить прийняти, провадження з розгляду заяви припинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмову прокурора міста Борислава від заяви про роз’яснення рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2014 по справі №914/607/14 прийняти.

2. Провадження з розгляду заяви про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2014 у справі №914/307/14 припинити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та прокурору.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Хабіб М.І.

суддя Юрченко Я.О.