ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.10.14 Справа № 914/2730/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого-судді Якімець Г.Г.,
Суддів Кордюк Г.Т.,
Кравчук Н.М.,
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Ексклюзивбуд", б/н від 20.06.2014 року
на рішення господарського суду Львівської області від 05.02.2014 року (підписане 08.02.2014 року), головуючий суддя - Ділай У.І., судді: Петрашко М.М., Сухович Ю.О.
у справі № 914/2730/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівського головного регіонального відділення, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Ексклюзивбуд", м. Дрогобич Львівської області
про стягнення заборгованості на суму 60760,83 дол. США (що станом на 01 липня 2013 року по курсу НБУ становить 485661,31 грн.) та 9684,88 грн. - пені
за участю представників:
від позивача - Презлята С.З.
від відповідача (скаржника) - Рупінський О.Б.
В С Т А Н О В И В :
Розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Ексклюзивбуд" на рішення господарського суду Львівської області від 05.02.2014 року по справі №914/2730/13, яким частково задоволено позовні вимоги ПАТ "Брокбізнесбанк": присуджено до стягнення на користь останнього з ТзОВ "Торгово-промислова компанія "Ексклюзивбуд" 48366,63 дол. США - заборгованості по кредиту (що станом на 01.07.2013 року по курсу НБУ становить 386594,47 грн.); 12394,20 дол. США - заборгованості по відсотках (що станом на 01.07.2013 року по курсу НБУ становить 99066,84 грн.); 3647,32 грн. - пені за порушення строків повернення кредиту; 5993,13 грн. - пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Представник скаржника в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав, просив задоволити в повному обсязі. Крім того, підтримав, заявлені у попередньому судовому засіданні клопотання про застосування позовної давності та про призначення судово-економічної експертизи.
Представник позивача в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Поряд з цим, відповідно до п.1.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 року «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з'ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов'язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому, суд в будь-якому випадку не позбавлений права зобов'язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем).
Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати позивача надати суду детальний розрахунок заборгованості ТзОВ «Ексклюзивбуд» в розмірі 48366,63 дол. США згідно кредитного договору №22/Т/08/Ю від 21.07.2008 року.
Крім цього, слід зазначити, що заявлені клопотання скаржника будуть вирішені у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 27.10.2014 року о 12 год. 00 хв.
2.Позивачу - подати суду детальний розрахунок заборгованості ТзОВ «Ексклюзивбуд» в розмірі 48366,63 дол. США згідно кредитного договору №22/Т/08/Ю від 21.07.2008 року та обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Відповідачу (скаржнику) - здійснити і подати суду контррозрахунок заборгованості ТзОВ «Ексклюзивбуд» згідно кредитного договору №22/Т/08/Ю від 21.07.2008 року.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Кордюк Г.Т. Кравчук Н.М.
The court decision No. 40893039, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2730/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: