Court ruling № 40893004, 01.09.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" вересня 2014 р. Справа №910/12550/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2014 р.

у справі №910/12550/14 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі

Лізинг»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.07.2014р. позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» 60630,97 грн. основного боргу, 2755,40 грн. пені, 4840,60 грн. 30% річних, 5102,86 грн. інфляційних втрат, 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення суду у справі №910/12550/14 від 18.07.2014р. та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши 41147,18 грн. основного боргу, 1873,67 грн. пені, 3291,61 грн. 30% річних, 3469,95 грн. інфляційних втрат, в решті вимог відмовити, а також стягнути пропорційно суму судових витрат.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно ч. 2 ст. 94 ГПК апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Як вбачається з наданих Київському апеляційному господарському суду на розгляд матеріалів, апеляційна скарга підписана представником відповідача ОСОБА_3. У переліку додатків до скарги міститься довіреність видана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, яка оформлена у простій письмовій формі без нотаріального посвідчення. А отже докази на підтвердження повноважень представника відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У зв'язку з цим, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2014 р. у справі №910/12550/14 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 60 коп., сплачений за квитанцією №87-618 від 13.08.2014р. у зв'язку з поданням апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2014 р. у справі №910/12550/14.

3. Матеріали справи №910/12550/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Б.О. Ткаченко