Справа № 544/712/14-ц
Номер рядка звіту 29
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
15 серпня 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді - Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря - Пунько Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» (далі - АТ «СК «АХА Страхування»), третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЗІ» (далі - ТОВ «ОЗЗІ»), ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
у с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 у квітні 2014 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування», третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЗІ», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Ухвалою суду від 13 червня 2014 року по справі було призначено судову автотехнічну експертизу. Розгляд справи провадженням зупинено до отримання висновку експерта.
22.07.2014 до суду надійшов висновок судової автотехнічної експертизи по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування», третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЗІ», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд уважає за необхідне провадження у справі відновити в зв'язку з отриманням висновку експерта.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування», третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЗІ», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 40892591, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 544/712/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: