№ 40892321, 09.10.2014, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа №: 630/820/14-п Провадження № 3/630/179/2014 П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2014 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з ВДАЇ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, українця, працюючого в ООО «Край-1», завідуючим виробництва, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 вересня 2014 року близько 17 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2110, д.н.НОМЕР_1, в районі вул. Шевченка,100 в м. Люботин, перед початком руху не переконавшись в безпечності маневру, допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1102д.н.НОМЕР_4. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі НОМЕР_2, ЗАЗ 1102д.н.НОМЕР_4 зазнали механічних пошкоджень, зазначених в схемі ДТП.

У автомобіля НОМЕР_3 деформовано капот, державний номерний знак, розбито передній бампер, передню решітку, ліву блок- фару , у автомобіля ЗАЗ 1102д.н.НОМЕР_4 деформовано капот, ліве переднє крило, розбито передній бампер, ліву блок фару. Постраждалих в результаті ДТП не було.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність осіб, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 958084, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, визнанням своєї вини ОСОБА_1 під час дачі пояснень працівникам ДАІ при складанні адміністративного протоколу та в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу .

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної особи, знаходження на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху розмірі 340 (триста сорок ) гривень (Одержувач ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, р/р 31119149700001, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. і.н. 30223804510 на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності - 206

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко