Court ruling № 40892006, 18.07.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/7446/14

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2014 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області Процик М. В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 червня 2014 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, -

встановив :

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 12 червня 2014 року позов відкрито провадження по справі позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування - задоволено частково.

Апелянт вказує, що строк ним пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 25 червня 2014 року, тому і апеляційну скаргу ним було подано з пропуском строку.

Вказані апелянтом причини пропуску строку обґрунтовані і вбачаються із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.В. Процик