log in
ENG
Номер провадження: 22-ц/785/6494/14
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.2014 року м. Одеса
Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області Процик М. В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив :
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2014 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду Київським районним судом м.Одеси цивільної справи № 520/2487/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання договорів кредиту та іпотеки недійсними.
Апелянт вказує, що строк ним пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали на теперішній він не отримав, тому і апеляційну скаргу ним було подано з пропуском строку.
Вказані апелянтом причини пропуску строку обґрунтовані і вбачаються із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про поновлення строку задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра» строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області М.В. Процик
The court decision No. 40891871, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/749/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome