Справа № 1304/11140/12
Провадження № 2/461/137/14
УХВАЛА
18.02.2014 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі :
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретарі Чорненькій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
заявник звернувся до суду із клопотанням про відстрочку сплати судового збору за уточненою позовною заявоюу справі покликаючись на те, що сума судового збору в розмірі 1641,13 грн. є значною, оскільки на утриманні позивача перебуває двоє малолітніх дітей, а розмір доходу позивача складає мінімальну заробітну плату, просить відстрочити сплату судового збору до постановлення рішення.
Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання заперечили, покликаючись на обов'язок позивача сплатити судовий збір.
Заслухавши думку учасників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
В судовому засіданні встановлено. що на утриманні позивача перебуває двоє малолітніх дітей, місячний заробіток позивача складає мінімальну заробітну плату у розмірі 1147,00 грн., що загалом вказує на важкий матеріальний стан позивача, а тому сплату судового збору позивачу слід відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.82 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
клопотання задовольнити.
Відстрочити позивачу ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Р.Юрків
The court decision No. 40891279, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1304/11140/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: