ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" жовтня 2014 р.Справа № 916/3821/14
За позовом: заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради
до відповідача: публічного акціонерного товариства "ЭЗЯБИИ"
про стягнення 931 645,74 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від прокуратури: Петрова Г.В. за посвідченням №008308 від 09.10.2012 року;
від позивача: не з'явився.
від відповідача: Капеліст М.М. за довіреністю № б/н від 2.01.2012 року;
Суть спору: про стягнення 931 645,74 грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на „30" жовтня 2014 р. о 11:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
прокурора:
позивача: письмову позицію щодо позову;
відповідача: докази сплати боргу; документи, що підтверджують сплату за користування земельною ділянкою орендних платежів, земельного податку;
3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 40890032, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/3821/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: