ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
22.01.07 Справа№ 1/39-10/12
Суддя Довга О.І. розглянувши матеріали справи
За позовом ВАТ „Львівський науково-дослідний інститут факсимільно-телефонної апаратури”, м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські юридичні технології”, м.Львів
про розірвання договору оренди від 15.09.2006р. укладеного між ВАТ „НДІ ФТА” та ТзОВ „Українські юридичні технології” (адреса: м.Львів, вул. С.Бандери,87, код ЄДРПОУ 31729462), стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські юридичні технології”, м.Львів, збитків заподіяних самовільним проведенням ремонтних робіт в приміщенні за адресою: м.Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, корпус №28 під літерою А-5, у розмірі 15000грн.00коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 67, 68 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.02.2007р. о 11.10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Львів вул. Личаківська, 128 в кабінеті №505
При направленні відзиву посилання на номер справи обов`язкове.
Позивачу – нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, довідку про включення до ЄДРПОУ, явка представника обов’язкова.
Відповідачу –мотивований документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, документи які підтверджують відзив, довідку про включення до ЄДРПОУ, явка представника обов’язкова.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи –обов’язкове.
Суддя Довга О.І.
The court decision No. 408893, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1/39-10/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: