Court ruling № 40887605, 14.10.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.10.14 Справа № 907/572/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Марка Р.І.

суддів Бойко С.М.

Желіка М.Б.

при секретарі судового засідання Йовик Р.І.

за участю представників сторін:

від скаржника - не з'явився;

від позивача - ОСОБА_2 - адвокат;

від третьої особи - не з'явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Буштинської селищної ради, б/н від 25.07.2014р. (вх.№ 01-05/3631/14 від 01.08.2014р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.07.2014р.

у справі № 907/572/14, головуючий суддя Бобрик Г.Й.

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Тячів,

до відповідача Буштинської селищної ради, смт.Буштино Тячівського району Закарпатської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держземагенства у Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів Закарпатської області

про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки та визнання нечинним рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р. (колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді - Бойко С.М., Желік М.Б.) залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держземагенства у Тячівському районі Закарпатської області, розгляд апеляційної скарги відкладено на 14.10.2014р.

3 жовтня 2014 року до суду від ФОП ОСОБА_4 надійшов лист, яким позивач долучила до матеріалів справи копію кадастрової справи, витяг з технічної документації про оцінку земельної ділянки та копію витягу з державного земельного кадастру.

10 жовтня 2014 року до суду від третьої особи надійшов лист №9-708-0.7-1773/2-14 від 08.10.2014р., яким третя особа надала пояснення по суті спору та просила справу розглядати без участі її уповноваженого представника.

В судове засідання 14.10.14 року прибула представник позивача.

Відповідач та третя особа участі своїх уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

14 жовтня 2014р. до суду поступило клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила клопотання відповідача задоволити, розгляд справи відкласти. Про дату та час наступного судового засідання представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.11.2014 р. о 10 год.20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Відповідачу - подати суду документально обґрунтовані пояснення щодо цільового призначення спірної земельної ділянки.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

судді Бойко С.М. Желік М.Б.