ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
15 жовтня 2014 р. Справа № 902/1212/14
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: не з"явився,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: публічного акціонерного товариства по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню "Вінницяоблагротехсервіс"
до: приватного підприємства "Інтер Кейс Інвест"
про стягнення 33 339,13 грн., розірвання договору оренди нежитлового приміщення №19 від 15.01.2014р., -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню "Вінницяоблагротехсервіс" 18.08.2014р. звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до приватного підприємства "Інтер Кейс Інвест" про стягнення 33 339,13 грн. та розірвання договору оренди нежитлового приміщення №19 від 15.01.2014р..
Ухвалою суду від 19.08.2014р. порушено провадження у справі № 902/1212/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 15.10.14р..
В судове засідання 15.10.2014 р. представники сторін не з"явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та у встанволеному законом порядку (а.с.47-49).
Відповідно до ч.2 ст. 15 ГПК України що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
У постанові пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначається наступне: місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (п.20.1).
Так, правовідносини між сторонами виникли з приводу виконання господарського договору від 15.01.2014р. №9, а тому відповідно до ч. 2 ст.15 ГПК такі спори розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача .
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого судом 13.10.2014 р. приватне підприємство "Інтер Кейс Інвест" знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Бальзаківська б.2/52 оф.4..
З огляду на вказане вище, суд прийшов до переконання в тому, що справа не підсудна господарському суду Вінницької області, оскільки в силу прямої вказівки закону повинна розглядатися за місцезнаходженням відповідача - ПП "Інтер Кейс Інвест", що в свою чергу є підставою для передачі справи за підсудністю до господарського суду Житомирської області.
Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.15, ч.1 ст.17 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
1. Справу № 902/1212/14 за позовом публічного акціонерного товариства по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню "Вінницяоблагротехсервіс" до приватного підприємства "Інтер Кейс Інвест" про стягнення 33 339,13 грн., розірвання договору оренди нежитлового приміщення №19 від 15.01.2014р. передати за підсудністю до господарського суду Житомирської області.
2.Копію ухвали направити згідно переліку.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - в наряд;
3 - позивачу - публічному акціонерному товариству по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню "Вінницяоблагротехсервіс" (вул. К.Маркса, 38, м. Вінниця, 21034);
4 - відповідачу - приватного підприємства "Інтер Кейс Інвест" ( 10002,Житомирська область, м. Житомир, вул. Бальзаківська б.2/52, офіс 4.).
The court decision No. 40887485, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 902/1212/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: