Court ruling № 40885608, 14.10.2014, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Провадження № 2/200/3945/2014

Справа № 200/17406/2014 - ц

УХВАЛА

07 жовтня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Соціум» про повернення депозитного вкладу та відсотків по вкладу,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2014 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Соціум» про повернення депозитного вкладу та відсотків по вкладу.

Одночасно із позовною заявою від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на поточні рахунки Кредитної спілки «Соціум», все рухоме та нерухоме майно Кредитної спілки «Соціум» (в тому числі транспортні засоби), цінні папери та інші активи в межах суми позовних вимог за вищевказаною позовною заявою (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином та враховуючи викладене вважаю, що позивачем не надано жодних доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того, не ідентифіковано майно, на яке позивач просить накласти арешт з метою забезпечення позову, а тому приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Соціум» про повернення депозитного вкладу та відсотків по вкладу - є не обґрунтованою, а в її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 151 - 153, 208 - 210 ЦПК України -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Соціум» про повернення депозитного вкладу та відсотків по вкладу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М.Бібік