Court ruling № 40885103, 05.06.2014, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
05.06.2014
Case No.
461/5617/14-ц
Document №
40885103
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/5617/14-ц

Провадження № 6/461/177/14

УХВАЛА

05.06.2014 року. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Денисяка Теодозія Григоровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

старший державний виконавець відділу ПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області Денисяк Т.Г. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на тимчасове обмеження боржника, до виконання ним зобов'язань покладених на нього рішенням суду, покликаючись на те, що боржником заборгованість згідно виконавчого листа не погашено заборгованості, що є підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України.

Старший державний виконавець в судове засідання не з'явився, хоча, був належним чином повідомлений про час та місцуе розгляду справи, наслідки неявки, тому суд, відповідно до ст.377-1 ЦПК України, провести розгляд подання у його відсутності.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів подання на виконанні старшого державного виконавця перебуває ВП №41332469 з виконання наказу №914/712/13-г від 29.11.2013 року, виданого Господарським судом Львівської області, про стягнення з ТзОВ «Габен» на користь ПуАТ «Райффайзен банк Аваль» кредитної заборгованості, а саме: 4950000,00 грн., кредитних коштів, 683047,76 грн. відсотків за користування кредитом, 771001,22 грн. пені за прострочення повернення кредиту у сумі 771001,22 грн та 27442,84 грн. прострочення сплати відсотків (за користування кредитом).

Таким чином, наявність у ОСОБА_2,який є керівником ТзОВ «Габен» невиконаного зобов'язання, покладеного на нею судовим рішенням, є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця відділу ПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області Денисяка Т.Г., слід задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника до сплати останнім заборгованості.

Керуючись ст.217, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в України громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

подання задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, без вилучення паспортного документа, до виконання ним, покладених на нього зобов'язань по наказу №914/712/13-г від 29.11.2013 року, виданого Господарським судом Львівської області.

Обов'язок виконання рішення покласти на Державну прикордонну службу України

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків

Часті запитання

Який тип судового документу № 40885103 ?

Документ № 40885103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40885103 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40885103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40885103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40885103, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 40885103, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 40885103 refers to case No. 461/5617/14-ц

This decision relates to case No. 461/5617/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40885079
Next document : 40885109