ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 вересня 2014 року м. Київ К/800/44197/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 червня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду у справі за його позовом до Управління Державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 5 вересня 2014 року для усунення наявних у ній недоліків, а саме - уточнення дати оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу залишилися не усунутими.
З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 червня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду у справі за його позовом до Управління Державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Швець
суду України
The court decision No. 40884342, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/5226/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: