ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.10.2014 Справа № 908/3979/14
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Будівельний союз» (83014, м. Донецьк, вул. Лівобережна, буд. 60; адреса для листування: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, буд. 10, кв. 15)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» (83014, м.Донецьк, вул. Щорса, буд. 108-А)
про стягнення 356 896,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
10.10.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Будівельний союз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» про стягнення 356896,00 грн.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), виходячи з наступного.
Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Зокрема, п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплати за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктами 1, 2 п. 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 р." розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014 р. становить - 1 218,00 грн.
Згідно з п.2.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. № 7 у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви позивач просить суд:
1. Визнати набуття ТОВ «АСИ-ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 30500737) об'єкта нерухомого майна будівлі закритої автостоянки літ. А-1 загальною площею 919,2 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Елеваторна 1-В, за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави.
2. Стягнути з ТОВ «АСИ-ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 30500737) на користь ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Будівельний союз» (код ЄДРПОУ 38940224) суму відшкодування доходів у розмірі 356 896,00 грн., які воно одержало або могло одержати від цього майна за період з 30.12.2013 р. по 15.09.2014 р.
Таким чином, позивачем заявляються дві вимоги - майнового та немайнового характеру, які повинні бути сплачені судовим збором у відповідності до приписів діючого законодавства.
Суд зазначає, до позовної заяви позивачем додано оригінал квитанції №ПН6756 від 18.09.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 7 137,93 грн., тобто за вимогу майнового характеру.
Однак, ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Будівельний союз» не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за заявлену вимогу немайнового характеру у розмірі 1 218,00 грн.
Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Будівельний союз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» про стягнення 356 896,00 грн. без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути заявнику без розгляду.
Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Будівельний союз» (адреса для листування: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, буд. 10, кв. 15): позовні матеріали на 67 аркушах, у т. ч. оригінали: позовної заяви б/н, б/д на 4 аркушах, фіскальний чек №2918 від 15.09.2014 р. на 1 аркуші, опис вкладення у цінний лист від 15.09.2014 р. на 1 аркуші, квитанція №ПН6756 від 18.09.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 7 137,93 грн.
Суддя К.В.Проскуряков
The court decision No. 40883513, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3979/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: