КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6442/14-ц
Провадження № 6/552/373/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13.10.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши подання старшого державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ Григорєвої Л.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2014 року старший державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ Григорєва Л.М. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2.
Особи, прав та обов'язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.
Подання за формою і змістом відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Перешкод для відкриття провадження немає.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за подання старшого державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ Григорєвої Л.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2.
Призначити справу до розгляду на 17 жовтня 2014 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (каб. 17).
Представника Київського ВДВС Полтавського МУЮ викликати по телефону.
Представнику Київського ВДВС Полтавського МУЮ надати копію виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Миронець
The court decision No. 40883064, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 552/6442/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: