№ 4088159, 15.07.2009, Poltava District Administrative Court

Approval Date
15.07.2009
Case No.
2-а-45087.09
Document №
4088159
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-45087/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2009 року м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Чеснокової А.О.

при секретарі - Лайко С.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1.

представників відповідача - ОСОБА_2., ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Полтава про зобов'язання відповідача вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду в інтересах неповнолітнього синаОСОБА_4. з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про зобов'язання внести зміни до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів шляхом скасування ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів» для осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити повністю.

В судовому засіданні представники відповідача заперечували проти задоволення позовних вимог, у запереченнях на позовну заяву просять суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що діючим законодавством визначено державний орган, який має вчинити відмітку в паспорті про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, це орган внутрішніх справ.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Позивач та його родина є членами громади на честь Ікони Пресвятої Богородиці "Нечаяна радість" в м. Полтаві Української Православної Церкви Київського Патріархату.

В зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, позивача та його дружина звернулись в березні 2009 року з заявами до відповідача про відмову від прийняття ідентифікаційного номеру відносно всіх членів сім'ї, включаючи і синаОСОБА_4. Заяви позивача та його дружини було задоволено, а в задоволенні заяви відносно неповнолітнього синаОСОБА_4. було відмовлено.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами України.

Згідно ст.1 Закону України „Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів" (Даті - Закон) для осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Конкретних механізм внесення відмітки про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру Закон не визначає.

Процедуру внесення відмітки до паспорту визначено Порядком унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів, який затверджено спільним наказом Державної податкової адміністрації України та Міністерства внутрішніх справ України від 19,10.2004 № 602/1226 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20.10.2004 за № 1345/9944 (далі-Порядок).

Пунктом 1.2 вказаного Порядку визначено, що відмітка вноситься до паспорта громадянина України. Текст відмітки відповідає частині другій статті 1 Закону.

Відповідно до п.1.5 Порядку, фізична особа, яка через свої релігійні або інші переконання відмовляється від наявного у неї ідентифікаційного номера, офіційно повідомляє у формі заяви згідно додатку 2 до Порядку про це органи державної податкової служби за своїм місцем реєстрації.

Згідно пп.3.4 Порядку визначено, що у термін до 30 календарних днів з дня прийняття заяви орган державної податкової служби надає заявнику довідку, форму якої наведено в додатку 3 до Порядку, або відмовляє в наданні такої довідки із зазначенням причин відмови.

Усі записи, які вносяться в паспорт громадянина України, регламентуються Положенням про паспорт громадянина України, затвердженим Постановою ВР України від 26.061992р. №2503-ІIX та Інструкцією МВС щодо правил та порядку оформлення та видачі паспорта громадянина України, затверджено наказом МВС від 17.08.1994р. № 316.

Пунктом 6.1 Порядку визначено, що після надходження відривного корінця до форми N ВЗ від органу внутрішніх справ щодо внесення відмітки до паспорта громадянина посадова особа органу державної податкової служби протягом двох тижнів учиняє відповідні дії щодо внесення змін до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.

Так, згідно з пунктом 4 вказаного Порядку фізична особа, яка відмовляється від ідентифікаційного номера, подає до органу внутрішніх справ за своїм місцем реєстрації довідку за формою № В3 та паспорт громадянина України. Посадова особа органу внутрішніх справ відповідно до пункту 5 Порядку в разі звернення громадянина за місцем його реєстрації щодо внесення відмітки до його паспорта розглядає довідку за формою № В3 на предмет повноти і правильності її заповнення та відповідності пред'явленому паспорту. За відсутності невідповідностей посадова особа вносить на 7-9 сторінки паспорта відмітку, зміст і форму якої наведено в додатку 4 до Порядку.

Враховуючи наведене вище та те, що позивач офіційно із заявою щодо скасування ідентифікаційного номеру його неповнолітнього сина ОСОБА_4 встановленого зразка не зверталися, при цьому, на органи державної податкової служби обов'язку вчинити відмітку в паспорті не покладено, а діючим законодавством визначено, що лише органи внутрішніх справ здійснюють відмітку в паспорті особи про наявність у неї права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, то зі сторони відповідача відсутня протиправна бездіяльність, а також відсутні підстави для спонукання останнього до вчинення обумовлених в позовній заяві дій.

Порядком та Законом чітко визначено порядок, механізм відмови від ідентифікаційних номерів та унесення відповідної відмітки саме до паспорту особи, але не передбачено внесення відміток до інших документів осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд  вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Полтава про зобов'язання відповідача вчинити дії необґрунтовані та в їх задоволенні необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Полтава про зобов'язання відповідача вчинити дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) А.О. Чеснокова

З оригіналом згідно:

Суддя А.О. Чеснокова

Повний текст постанови виготовлений 20 липня 2009 року.

Постанова не набрала законної сили.

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69

E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua  код ЄДРПОУ 35521510

20 липня 2009 року № 4/2-а-45087/09/1670 копія:

ОСОБА_1. АДРЕСА_1 Державна податкова інспекція у м. Полтаві вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 15 липня 2009р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Полтава про зобов'язання відповідача вчинити дії - для відома.

  

Додаток: копія постанови на 2 арк. - кожному адресату.

Суддя

Полтавського окружного

адміністративного суду А.О.Чеснокова   

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69

E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua  код ЄДРПОУ 35521510

20 липня 2009 року № 4/2-а-45087/09/1670 копія:

ОСОБА_1. АДРЕСА_1 Державна податкова інспекція у м. Полтаві вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 15 липня 2009р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Полтава про зобов'язання відповідача вчинити дії - для відома.

  

Додаток: копія постанови на 2 арк. - кожному адресату.

Суддя

Полтавського окружного

адміністративного суду А.О. Чеснокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4088159 ?

Документ № 4088159 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4088159 ?

Дата ухвалення - 15.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4088159 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4088159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4088159, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 4088159, Poltava District Administrative Court was adopted on 15.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 4088159 refers to case No. 2-а-45087.09

This decision relates to case No. 2-а-45087.09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4088158
Next document : 4112766