Справа № 206/5172/2012
Провадження № 22-ц/772/3082/2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.10.2014 місто ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2014 року, -
в с т а н о в и л а :
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у даній справі звернувся до апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 294 ЦПК України, оскільки оскаржувана ухвала постановлена 04.08.2014 року, а апеляційну скаргу подано 07.10.2014 року.
Підстави, вказані апелянтом у клопотанні, визнаю поважними, тому пропущений строк підлягає поновленню.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2014 року,
Суддя:
The court decision No. 40880862, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 206/5172/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: