Court ruling № 40880759, 14.10.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2-во/754/165/14

Справа № 754/22109/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14.10.2014 року Деснянський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі Козоріз І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» Власенко Ольги Василівни про внесення виправлень у судовий наказ від 17.12.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію та вартості не облікованої електричної енергії з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Київенерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту електричну енергію та вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 1732 грн. 78 коп. та понесені судові витрати.

Деснянським районним судом м.Києва 17.12.2013 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1732 грн. 378 коп. та стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київенерго» судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

13.10.2014 року представник ПАТ «Київенерго» Власенко О.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині судового наказу від 17.12.2013 року в сумі заборгованості, а саме замість « 1732 грн. 78 коп.» вказано « 1732 грн. 378 коп.».

Сторони в судове засідання не з»явилися, були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судовий наказ по даній справі було винесено 17.12.2013 року, а тому описку допущену в резолютивній частині судового наказу необхідно виправити, а саме суму заборгованості « 1732 грн. 378 коп.» виправити на « 1732 грн. 78 коп.».

На підставі викладеного та керуючись ст.208 ч.1 п.2, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки у резолютивну частину судового наказу Деснянського районного суду м.Києва від 17.12.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію та вартості не облікованої електричної енергії з ОСОБА_2, а саме суму заборгованості « 1732 грн. 378 коп.» виправити на « 1732 грн. 78 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: