Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"14" жовтня 2014 р. № 820/17371/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів Управління державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області про стягнення пені ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство завод "Електроважмаш" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд :
- стягнути з Державного бюджету на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш"(код 00213121,рахкнок п/р №260000134739 в АТ "Сбербанк Росії" м.Київ, МФО 320627)2 637,14 грн(дві тисячі шістсот тридцять сім гривень чотирнадцять копійок) пені за прострочення сплати бюджетної заборгованості з ПДВ за жовтень 2011 року у розмірі 84 224,00грн.
- стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства завод "Елетроважмаш" витрати на оплату судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів,Управління державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області, про стягнення пені.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 21.10.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 40880441, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/17371/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: