Court ruling № 40879228, 09.10.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/8575/14

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2014 року у справі за скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дисконт» на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Бахової Вікторії Іванівни,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2014 року скаргу ОСББ «Дисконт» - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 26.08.2014 року начальник Першого Приморського ВДВС ОМУЮ подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 вересня 2014 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянт не сплатив судовий збір в сумі 121,80 гривень у відповідності п.8 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI із змінами.

Для усунення зазначених недоліків начальнику Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції був наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

З наявної у матеріалах справи розписки Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції вбачається, що копію ухвали вони отримали 24.09.2014 року, однак до теперішнього часу вимоги суду не виконали.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції слід вважати неподаною та повернути апелянту.

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2014 року у справі за скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дисконт» на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Бахової Вікторії Іванівни - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.О. Погорєлова