ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" жовтня 2014 р.справа № 804/2768/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.
суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року клопотання Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» про повернення надмірно сплаченого судового збору задоволено. Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль», з р/р 31210206700004, код платника 00130820, код отримувача 24245686, отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012, з призначенням платежу судовий збір, код 34513210, код платежу 22030001, пункт 3.6, сплаченого платіжним дорученням №302 від 29 березня 2013 року на наступний рахунок: р/р 260035155230 в ДФ АБ «УКРГАЗБАНК» м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 00130820, МФО 320478.
В зазначеній ухвалі була допущена описка. У резолютивній частині вище зазначеної ухвали суд помилково не зазначив суму 57,35 грн., яка підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль».
Ч. 1 ст. 169 КАС України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідне виправлення в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року у справі №804/2768/13-а.
У резолютивній частині ухвали правильним вважати: Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» суму судового збору в розмірі 57,35 грн. (п'ятдесят сім гривень 35 копійок), з р/р 31210206700004, код платника 00130820, код отримувача 24245686, отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012, з призначенням платежу судовий збір, код 34513210, код платежу 22030001, пункт 3.6, сплаченого платіжним дорученням №302 від 29 березня 2013 року на наступний рахунок: р/р 260035155230 в ДФ АБ «УКРГАЗБАНК» м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 00130820, МФО 320478.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: А.А. Щербак
Суддя: Н.П. Баранник
Суддя: Н.І. Малиш
The court decision No. 40878607, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 872/7120/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: