Court ruling № 40876956, 10.10.2014, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №490/5659/13-ц 10.10.2014

Провадження №22-ц/784/2716/14

Категорія 27

У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Леванчук О.М., вивчивши апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 серпня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсними договору іпотеки та кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк», третій особі, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3, відповідачу - приватному нотаріусу ОСОБА_2

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 3 листопада 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.М. Леванчук