ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" жовтня 2014 р. Справа № 908/3104/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3227 З/3-11) на рішення господарського суду Запорізької області від 09.09.2014 р. у справі № 908/3104/14
за позовом ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ
до КП «Дніпрорудненські теплові мережі» м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область
про стягнення 164984,08 грн. пені, 18148,95 грн. втрат від інфляції, 35615,43 грн. річних
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.09.2014 р. по справі № 908/3104/14 (суддя Гончаренко С.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пеню в сумі 30000 грн. 00 коп., 35615 грн. 43 коп. 3% річних, 18148 грн. 95 коп. втрат від інфляції та 4374 грн. 97 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 134984,08 грн. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги у даній частині задовольнити. В іншій частині рішення залишити без змін. Судові витрати покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 17.11.2014 р. на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 40875273, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/3104/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: