КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" вересня 2014 р. Справа №910/8167/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Дикунської С.Я.
Алданової С.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
на рішення Господарського суду м. Києва від 04.08.2014 року
у справі №910/8167/14 (суддя Чебикіна С.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства науково-виробниче
об'єднання "Чернігівеліткартопля"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль"
треті особи: 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
ОСОБА_3
2. Відділ державної виконавчої служби Чернігівського
районного управління юстиції
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/8167/14.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/8167/14.
2. Розгляд справи призначити на 06.10.2014 р. об 11.15 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
3. Зобов'язати позивача та третіх осіб надати відзиви на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.
Головуючий суддя Н.М. Коршун
Судді С.Я. Дикунська
С.О. Алданова
The court decision No. 40875209, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/8167/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: