ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.10.14р. Справа № 904/6901/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАФАРБ", м. Дніпропетровськ
До: Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 37 937,77 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: Калмикова І.В. (дов.№270214/2 від 20.02.14р.);
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 37 937, 77 грн. - заборгованості.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував та просив розстрочити виконання рішення суду на 3 місяця.
Явку повноважного представника у судове засідання відповідач не забезпечив, а клопотав про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2014р. на 10 год. 50 хв., каб.№ 20(3-301).
2. До судового засідання подати:
Позивачу - заперечення на відзив на позов; довідку підприємства про став погашення відповідачем заборгованості (стягуваної суми).
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
The court decision No. 40875042, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/6901/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: