Court ruling № 40874705, 13.10.2014, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
13.10.2014
Case No.
819/2274/14-а
Document №
40874705
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/2274/14-a

13 жовтня 2014 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Трейд" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р" №0003822200 від 15.09.2014 року, №0003842200 від 15.09.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р" №0003822200 від 15.09.2014 року, №0003842200 від 15.09.2014 року.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872 грн.).

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Отже, при зверненні з даним позовом, розмір судового збору, що повинен був сплачений під час подання адміністративного позову, складає 10% розміру ставки судового збору (не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 4872 грн.) - 487,20 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У позовній заяві позивач, зокрема, просить скасувати податкові повідомлення-рішення форми "Р" №0003822200 від 15.09.2014 року, №0003842200 від 15.09.2014 року.

Позивач в порушення ч.2 ст.106 КАС України, не додав доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги і які можуть бути використані судом (повідомлення-рішення форми "Р" №0003822200 від 15.09.2014 року, №0003842200 від 15.09.2014 року, акт перевірки від 11.06.2014 року №760/22/3360968).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду документа про сплату судового збору, сплаченого за ставками, встановленими п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" на визначений рахунок для його перерахування (р/р 31216206784002, одержувач УДКСУ у м.Тернополі, код одержувача 37977726, банк ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012) - у розмірі 487,20 грн., доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Трейд" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р" №0003822200 від 15.09.2014 року, №0003842200 від 15.09.2014 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 жовтня 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40874705 ?

Документ № 40874705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40874705 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40874705 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40874705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40874705, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 40874705, Ternopil District Administrative Court was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40874705 refers to case No. 819/2274/14-а

This decision relates to case No. 819/2274/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40874678
Next document : 40876496