ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
09 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/702/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод гумотехнічних виробів" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.04.2014 р. по справі № 821/702/14
позивач Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні
відповідач Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод гумотехнічних виробів"
про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод гумотехнічних виробів" на постанову Херсонського окружного адміністративного судувід 01.04.2014 р. по справі № 821/702/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод гумотехнічних виробів" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Танасогло Т.М.
The court decision No. 40874531, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 09.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 821/702/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: