№ 40874366, 14.10.2014, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа №461/11984/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю прокурора Горбань М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, АДРЕСА_1, tel.НОМЕР_1,

за ст.473 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 24.07.2014 року у місці міжнародного поштового обміну СП «Росан» під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки №CV046699544US, яке надійшло з США ( відправник - ОСОБА_2, АДРЕСА_1), отримувач - ОСОБА_1, (проживає за адресою: АДРЕСА_2, тел.НОМЕР_2) виявлено не задекларований предмет, а саме: арбалет «BARNETT» RC-150; AMO STRING LENGTH: 35.000; AMO GABLE LENGHT: 26.000; SN25629; у комплекті із 3 стрілами та наконечниками до них та прицілом без маркування, наконечники «Cabelas» lazer pro mag super 125 grain3 blade 1 Cutting Diameter; 40000074. Вживані стріли без наконечників в асортименті в кількості 12 шт. без ознак приховування, який згідно висновку спеціаліста від 17.09.2014 року є метальною холодною зброєю. Вказані предмети заборонені до пересилання в міжнародних поштових відправленнях згідно з п.37 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно ст.473 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, а саме здійснив пересилання через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №2103/20900/14 від 24.09.2014р., актом на взяття проб (зразків) товарів, висновком експерта №5/112 від 17.09.2014р.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 473, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації вилученого, згідно з протоколом про порушення митних правил №2103/20900/14 від 24.09.2014 року, арбалету «BARNETT» RC-150; AMO STRING LENGTH: 35.000; AMO GABLE LENGHT: 26.000; SN25629; у комплекті із 3 стрілами та наконечниками до них та прицілом без маркування, наконечники «Cabelas» lazer pro mag super 125 grain3 blade 1 Cutting Diameter; 40000074. Вживані стріли без наконечників в асортименті в кількості 12 шт. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 253,26 гривень за проведення експертного дослідження.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 21,77 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.