Decision № 408739, 18.01.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.01.2007
Case No.
1/1246-7/400
Document №
408739
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

18.01.07 Справа№ 1/1246-7/400

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Львівський завод Автонавантажувач”, м. Львів

до відповідача: ЗАТ “Автонавантажувач”, смт. Шкло

про: стягнення 11 272,25 грн.

Суддя: Білоус Б.О.

Представники:

Позивача: Козенко Н.В., довір. від 10.01.07 року

Відповідача: Гаврилюк О.Р., довір. від 01.09.06 року

Представникам сторін, які беруть участь у справі роз’яснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: позов заявлено Відкритим акціонерним товариством “Львівський завод Автонавантажувач”, м. Львів до ЗАТ “Автонавантажувач”, смт. Шкло про стягнення 11 272,25 грн.

Обставини справи: Ухвалою господарського суду від 12.12.06 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.01.07 р.

В судовому засіданні 18.01.07 року позивач позовні вимоги підтримав, з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та заявив клопотання про відстрочення виконання рішення на три місяці.

Представник позивача щодо заявленого клопотання та відстрочення виконання рішення на три місяці не заперечив.

Розглянувши документи і матеріали подані суду, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з’ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи в сукупності, суд встановив наступне.

ВАТ “ЛЗА” в особі керуючого санацією Лепеха Л.Я. і ЗАТ “Автонавантажувач” укладено договір оренди № 05-3/ОР-04/2003-19/20 від 30.04.03 року.

Вказаним договором оренди передбачено, що позивач передає, а орендар бере у тимчасове володіння та користування майно згідно додатку № 1.

Згідно п. 4.1 укладеного договору оренди № 05-3/ОР-04/2003-19/20 від 30.04.03 р. розмір орендної плати за майно, що орендується становить 1302,57 грн. щомісячно.

Відповідачем умов договору не виконано і створено заборгованість з орендної плати в розмірі 7 364,54 грн.

Відповідачу надіслано претензії від 22.02.05 року (вих. № 58/20), від 15.07.05 року (вих. № 287/20), від 16.09.05 року (вих. № 383/20), від 09.08.06 року (вих. № 373/20) про оплату заборгованості по орендній платі, які залишено без розгляду та задоволення створено нову заборгованість в розмірі 3907,71 грн. (за період з вересня по листопад місяць 2006 року включно).

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за несплачену орендну плату становить 11 272,25 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обгрунтування своїх вимог і заперечень.

Відповідачем позовні вимоги визнано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення із відстроченням боргу на три місяці.

Враховуючи вищенаведен та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85, 121 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ЗАТ “Автонавантажувач” (Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, провулок Новий, 1, р/р 26004276964001 в ЗГРУ КБ “Приватбанк”, МФО 325321, код ЄДРПОУ 31210049) на користь ВАТ “Львівський завод “Автонавантажувач” (м. Львів, вул. Залізнична, 7, р/р 26000239281004 в ЗГРУ КБ “Приватбанк”, МФО 325321, код ЄДРПОУ 05808758) борг в розмірі 11 272,25 грн. з відстроченням виконання рішення на три місяці

Стягнути з ЗАТ “Автонавантажувач” (Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, провулок Новий, 1, р/р 26004276964001 в ЗГРУ КБ “Приватбанк”, МФО 325321, код ЄДРПОУ 31210049) на користь ВАТ “Львівський завод “Автонавантажувач” (м. Львів, вул. Залізнична, 7, р/р 26000239281004 в ЗГРУ КБ “Приватбанк”, МФО 325321, код ЄДРПОУ 05808758) судові витрати в розмірі 230,72 грн.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Білоус Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 408739 ?

Документ № 408739 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 408739 ?

Дата ухвалення - 18.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 408739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 408739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 408739, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 408739, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 408739 refers to case No. 1/1246-7/400

This decision relates to case No. 1/1246-7/400. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 408738
Next document : 408741