Court ruling № 40873846, 10.10.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2014 р. Справа № 917/1491/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3181 Х\1-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 11 вересня 2014 року у справі № 917/1491/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», м. Полтава

про відшкодування шкоди в розмірі 28609,28 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11 вересня 2014 року по справі № 917/1491/14 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», м. Полтава на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», м. Київ 28 099,28 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та судовий збір в сумі 1794,43 грн.

В частині стягнення 510,00 грн. франшизи - відмовлено.

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна», м. Полтава з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 11 вересня 2014 року скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Апеляційна скарга мотивована, зокрема, тим, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про стягнення з відповідача грошових коштів по відшкодуванню шкоди в порядку регресу, оскільки СК «Саламандра-Україна» не несе відповідальність за шкоду заподіяну транспортним засобом Shevrolet Lacetti, д.н. АА 7310 РВ, який використовувався в таксі, так як це є порушенням умов полісу обов'язкового страхування.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" листопада 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №111.

3. Запропонувати представнику позивача надати відзив на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Черленяк М.І.