Court ruling № 40873632, 14.10.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 жовтня 2014 р. справа №820/16804/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Гумінській Л.М., за участі сторін: позивача - не з'явився, відповідача - Трояновського С.С., представника відповідача - Фоміної В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Дудки Івана Миколайовича до виконуючого обов'язки начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Трояновського Станіслава Степановича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, начальник Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Дудка Іван Миколайович, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до виконуючого обов'язки начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Трояновського Станіслава Степановича, у якому просить суд:

- скасувати постанову про результати перевірки законності виконавчого провадження № 39148607 від 15.09.2014 року, що винесена заступником начальника - в.о. начальника УДВС ГУЮ у Харківській області Трояновським С.С;

-визнати незаконними дії заступника начальника - в.о. начальника УДВС ГУЮ у Харківській області Трояновського С.С. під час винесення постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження № 39148607 від 15.09.2014 року. Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 13.10.2014 року за вх.№01-23/55591 від позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Позивач та (або) його представник у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений відповідно до вимог процесуального законодавства.

У судовому засіданні відповідач та його представник проти задоволення клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду не заперечували.

Керуючись приписами ч.7 ст.9 КАС України, суд застосовує п.5 ч.1 ст.155 КАС України, якою регламентовано, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, п.5 ч.1, ч.2 ст. 155, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Дудки Івана Миколайовича, про залишення без розгляду адміністративного позову начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Дудки Івана Миколайовича до виконуючого обов'язки начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Трояновського Станіслава Степановича про скасування постанови - задовольнити.

Адміністративний позов начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Дудки Івана Миколайовича до виконуючого обов'язки начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Трояновського Станіслава Степановича про скасування постанови - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 14 жовтня 2014 року.

Суддя Котеньов О.Г.