Справа № 589/5358/14-п р.
Провадження № 3/589/1295/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2014 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Шостка Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Шостка Сумської області, іпн: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 130 ч.1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
09.08.2014 року біля 14 години 00 хвилин в с. Дубрівка Шосткинського району Сумської області ОСОБА_1 керував мопедом «VEIPER ACTIVE» без н/з в стані алкогольного сп'яніння.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав в повному обсязі.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого порушення, керуючись ст.130 ч.1КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та позбавити права керування транспортними засобами на 1 (один) рік .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовій збір про адмінправопорушення», пункт 5.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області М.Д.Свиненко
The court decision No. 40873235, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 589/5358/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: