Справа № 373/2554/14-ц
У Х В А Л А
13 жовтня 2014 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву Комунального підприємства Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення 1826 грн.01 коп. ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства борг за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2012 року по 01.09.2014 року в сумі 1715 грн. 89 коп. та боргу за послуги з вивезення ТВП за період з 01.04.2012 року по 01.09.2014 року в сумі 110 грн.12 коп. і витрати на оплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг яка підлягає розгляду в наказному провадженні; заява підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області; підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті наказного провадження суд не встановив.
Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України ,-
УХ В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення 1826 грн.01 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : А.О.ЗАЛЕСЬКА
The court decision No. 40872910, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 373/2554/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: