Court ruling № 40872907, 14.10.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
14.10.2014
Case No.
1013/4374/2012
Document №
40872907
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1013/4374/2012 Головуючий у І інстанції Чернов Д.Є.Провадження № 22-ц/780/5654/14 Доповідач у 2 інстанції ТаргонійКатегорія 42 14.10.2014

УХВАЛА

14 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, про усунення перешкод в користуванні ? частиною будинку та земельної ділянки, стягнення коштів та знесення добудови,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12 серпня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не в повній мірі оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 09 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 серпня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтами отримано копію вказаної ухвали 17.09.2014 року.

Однак, станом на 14 жовтня 2014 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Оскільки ОСОБА_1 у визначений Законом строк не усунула недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Київської області від 09 вересня 2014 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 серпня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Д.О. Таргоній

Часті запитання

Який тип судового документу № 40872907 ?

Документ № 40872907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40872907 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40872907 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40872907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40872907, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 40872907, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40872907 refers to case No. 1013/4374/2012

This decision relates to case No. 1013/4374/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40872894
Next document : 40872913