№ 408727, 18.01.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.01.2007
Case No.
2/1894-7/398
Document №
408727
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

18.01.07 Справа№ 2/1894-7/398

За позовом Прокурора м. Червонограда в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в особі Управління пенсійного фонду України в м. Червонограді

до ДП “Авто-Сервіс” ВАТ “Червоноградська автобаза”, с. Острів

про стягнення 10 432,32 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

від позивача: Пелех Н.В., довір. № 568/06-12 від 16.01.07 року

від відповідача: Коліда М.М., директор

прокурор: не з’явився

Особам, які беруть участь у справі права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз’яснено.

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до статті 121 КАС України. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: Заявлено позовні вимоги Прокурором м. Червонограда в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в особі Управління пенсійного фонду України в м. Червонограді до ДП “Авто-Сервіс” ВАТ “Червоноградська автобаза”, с. Острів про стягнення 10 432,32 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 08.12.06 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 18.01.2007 року.

Відповідач в судовому засіданні 18.01.07 року щодо заявлених позовних вимог не заперечив, що підтверджено актом звірки взаємних розрахунків від 17.01.07 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно поданих розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та картки особового рахунку платника відповідачу належало сплатити за період з березня по жовтень 2006 року внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 10432,32 грн.

На суму недоїмки позивачем нараховано штрафну санкцію в розмірі 1234,67 грн. та пеню в розмірі 378,96 грн.

З метою погашення вищевказаної заборгованості позивачем скеровано на адресу відповідача вимогу про сплату боргу за №Ю-84 від 03.11.2006 року, яку залишено без відповіді та задоволення.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем не сплачена і становить 10432,32 грн. і підтверджена актом звірки взаємних розрахунків від 17.01.2007 року, підписаного позивачем та відповідачем.

Таким чином, ДП “Авто-Сервіс” ВАТ “Червоноградська автобаза” , с. Острів порушено вимоги п.п. 6, 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні вимоги визнано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Авто-Сервіс” ВАТ “Червоноградська автобаза” (80000, с. Острів, Сокальський район, вул. Центральна, 105, код ЄДРПОУ 23963072) на користь УПФ України у м. Червонограді (80105, м. Червоноград , вул. Сокальська, 1) 10432,32 грн. боргу.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства “Авто-Сервіс” ВАТ “Червоноградська автобаза” (80000, с. Острів, Сокальський район, вул. Центральна, 105, код ЄДРПОУ 23963072) в дохід державного бюджету 104,32 грн. судового збору.

Суддя Білоус Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 408727 ?

Документ № 408727 це

Яка дата ухвалення судового документу № 408727 ?

Дата ухвалення - 18.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 408727 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 408727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 408727, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 408727, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 408727 refers to case No. 2/1894-7/398

This decision relates to case No. 2/1894-7/398. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 408726
Next document : 408728